후성유전학과 세대 간 전이

현대 과학이 발견한 가장 흥미로운 발견 중 하나가 바로 이 '후성유전'이다.

즉, 지금 우리가 겪고 있는 경험과 그 경험에 대한 피드백들이 유전자에 각인되고, 다음 세대로 전이 된다는 뜻이다.

물론, 지금 보수적인 주류 여론은,

그저 파이만 커질 뿐, 유전 형질 그 자체가 변하는 건 아니라고 못은 박았지만, 글쎄.

전 세대의 어떤 행동으로 인해 그와 관련된 유전자의 변형이 일어났고, 다음 세대에 그대로 전이된다는 자체가 이미 유전 형질이 변한다는 것 아닐까?

뭐, 과학은 실험 증명이기 때문에, 실험이나 수학으로 증명하지 않는 이상, 확정하면 안되겠지만, 나는 이 과학적 사고주의에 오류도 한번 지적해보고 싶다.

나는 먼저 밝히건데 절대 기독교도도 아니고, 니체처럼 교조적인 기독교 주의에 아주 질색을 하는 사람이다. 하지만, '오류'에 대한 억지를 부림에 있어서는 칼 같이 반대하는 입장에서, 과학자들이 기독교인들과 같은 행태를 보이는 형용모순에는 지적을 안할 수가 없다.

이를 테면,

신이 있다는 것,

지옥과 천국의 사후세계,

유령의 존재 등등이

과학적으로 실험 증명, 입증되지 않았기 때문에 있다고! 할 수 없다면,

마찬가지 논리로,

신이 없다는 것,

지옥과 천국의 사후세계,

유령의 존재 등등이

과학적으로 없다고 실험 증명, 입증되지 않았기 때문에, 마찬가지로 이것들이 없다! 라고 단언할 수 없는 것이다.

물론, 안다.

여러분이 "무슨 소리야? 그런게 없는건 상식이잖아~" 라면서 발끈할거라는 걸.

나 또한 직감적으로 또 일반 상식적으로 신이니 귀신이니 사후세계니 하는 것들을 믿지도 않고, 있다고 생각하지도 않는다.

다만, 여기서 내가 말하고자 하는 걸,

기운 좀 빼고, 차~분하게 읽고, 이해해보라는 것이다.

우리가 진정 과학의 마인드로 살아간다면,

결국 실험 증명과 입증이 그래서 전부라고 믿는다면,

신이 있음을 증명하지 못하기 때문에 신이 있다고 말하지 못한다는 그 이유, 논리 꼭 그대로, 신이 없음을 증명 또한 못하기 때문에 신이 없다고 말할 수 없다.라는 논리 타당한 결론이 도출 된다는 것이다.

차라리,

신이 있는지 없는지를 실험으로 증명할 수 없기 때문에, 우리는 신이 있거나 없다고 확정할 수 없다. 그저 각자의 주관적 의견만 있을 뿐이다. 라고 인정해야, 진정한 과학자라는 것이다.

그런데, 실제는 어떠한가?

 리처드 도킨슨과 같은 유사 과학자는 신나게 기독교인들을 까면서 정작 본인이 기독교인과 같은 믿음의 행태를 보인다. (이기적 유전자가 틀렸음이 이제 명백한데도 그는 기독교인이 하듯 이젠, 신앙의 형태로 아직도 이기전 유전자를 들먹인다, 아니면 비즈니스 때문일까?). 

 그렇게, 마치, 과학이 종교 위에 있는 것처럼 여긴다. 그러면서, 짐짓 본인들이 무언가 남들보다 우월하다는 망상까지 짓는데, 이 얼마나 어리석은가.

 기존에 믿음을 고수하는 건 비단 어리석은 이들 뿐 아니라 가장 똑똑하다는 사람들도 특징적으로 자주 보이는, 우리네 인간의 특성이다. 나 또한 이러한 지적을 하지만 언제나 내가 틀릴 수 있음을, 틀릴 수 밖에 없음을 항상 인지하고, 주지한다. 

유전은 변하지 않고,

그대로 세대 간 전이된다고 믿었다.

이게 우리의 오랜 오류적 믿음이었다.

하지만, 후성유전학을 통해 그렇지 않다는 것.

과거의 세대가 경험한 내용대로 유전자의 내용이 변화하고, 그대로 다음 세대로 이관된다는 것. 이래서 어쩌면, 무당들이나 우리들이 조상을 찾고, 조상귀를 이야기하는 이유, 과거 세대에 문제나 잘못에 대해 우리가 마치 벌을 받듯, 그것에 연연하는 이유가 어쩌면 후성유전 때문이 아닐까? 유전자는 과거 세대의 행태를 기억하기 때문에, 우리도 그 기억의 유전에 휘말리게 되었지만, 이러한 지식이 없기때문에 그것을 이처럼 과학적으로 이해하지 못하기에, 기묘한 귀신의 세계로 해석하려는 앙상한 시도이지 않을까? 하는 생각이다. 

물론,

유전 뿐만이 아니라.

부모의 태도, 양육방식도 세세대대 전이된다.

고로,

가난의 대물림보다 더 무서운건, 가난할 수 밖에 없는 마인드와 생활 방식의 대물림인 것이다.