일론머스크와 스타링크, 우주망, 인공위성

 

 어떤 사람들은 그의 기괴한 행보나 잘못된 행동으로 인한 테슬라 주식의 하락으로 일론  머스크의 재산이 줄어들었다던가, 그래서 세계 부자 1위에서 밀려났던가 등의 이야기를 하면서 무려 머스크를 걱정하는 사람도 있다. 

 사실, 포브스 선정 500대 부자니 하는 것들은 전부 '주식'이나 '부동산'처럼 일반인들도 쉽게 파악가능한 합법적인 재산내에서의 줄세움이고, 사우디 가문이나 러시아의 블라디미르 푸틴과 같은 권력자들의 재산 같은건 일반인들은 감히 짐작조차 하지 못한다.

그래서, 포스브 선정 500대 부자들을 쭉 보면 알겠지만, 하나같이 그들의 재산 기준은 전부 '보유 주식'들이다. 이 부자들이 애당초 겨우 '주식만 재산으로 갖고 있을까?' 싶은 생각이 당연히 든다.

버크셔 헤서웨이의 워렌비핏 옹은 그렇다쳐도, 빌게이츠가 과연 마이크로 소프트사의 주식만 재산으로 갖고 있을까? 마크 저커버그는? 아니면 인도의 그 통신 재벌이라는 사람은? 

아무도 알 수가 없다.

그렇기 떄문에, 세계 500대 부자니 100대 부자니 하는 것들은 그만큼 신뢰성도 근거도 딱히 없는 그냥 '전 세계 주식 부자 순위 500위' 정도가 고작인 것이다.

나는 내가 아주 어렸을 때, 신문 한켠에서 이건희 회장보다 더 재산이 많은 무명의 누군가에 대한 이야기를 기사에서 본 적이 있다. 

그 사람은 어떤 불법적인 일을 하며 십조원도 훌쩍 넘는 재산을 갖고 있다고 했는데, 생각해보면 마약왕이라든가 그런 마약 카르텔의 두목들이 웬만한 글로벌 기업의 CEO 보다 훨씬 재산이 많다고 하니, 세계 500대 부자 순위가 뭐 그리 의미가 있을까?

일론 머스크는 더 그렇다.

테슬라나 트위터(요즘은 X라고 바뀐 듯 하다)는 사실 일론 머스크의 주력이 아니다. 진짜 주력은 미국에서 '국가 안보'의 이유로 상장을 금지시킨 그 화성을 향한 열정의 '스페이스X'와 그 '스페이스X'를 이용하여 미친듯이 쏘아올린 수 만개의 인공위성과 그 위성을 이용한 '스타링크', 즉 우주망 서비스가 바로 그것이다.

이 두 기업은 당연히 미국 기업의 안보 문제와 국가 기밀의 이유 때문에 절대로 상장될 수도 없고, 되어서도 안된다. 만약 이 기업들이 상장된다면, 요즘 뜨고 있는 엔비디아 따위와는 비교도 되지 않을 만큼 엄청난 시가총액을 만들것이 분명하다. 

왜냐하면, 그만큼 '스페이스X'의 '우주개발'이란 상징성과 독점이 어마어마 한데다가, 특히 '스타링크' 우주망 서비스가 록펠러의 석유 산업에 필적할 만한 어쩌면 그 이상의 가치가 있기 때문이다.

우크라이나-러시아 전쟁에서 '스타링크'의 실제적인 효용성이 검증되기도 했지만, 이를 떠나 한국과는 다르게 인터넷 서비스를 받기 힘든 지구 대부분의 지역들에서 스타링크는 거의 지구 대부분에의 독과점 적인 우주망 서비스를 제공할 수 있기 때문이다. 

'스타링크'의 우주망 경쟁자는 사실상 없다. 그런데 우주망에 대한 잠재적 필요와 수요는 수십억명의 지구인들이니, 이건 그 어떤 산업도 '스타링크의 우주망 서비스'에 비하면 애들 장난과 같아지는 것이다.

생각해보시라,

우리나라는 이때동안 SKT, KT, LG의 세 통신사가 통신을 독점해왔다. 그런데 이 지구 거의 대부분의(인터넷을 사용할 수 없는 지역) 지역과 그 지역의 사람들이 모두 '스타링크'라는 통신망 서비스를 이용한다면, 도대체 그 수익과 잠재수익이 어느정도일지 감히 상상이나 가는가?

엔비디아 따위와는 정말 차원이 다른 것이다.

그래서, 만약 스타링크가 상장된다면, 모든 전재산을 다 바쳐 스타링크를 사는것이 맞다.

스타링크야 말로 실체가 진짜로 있는 '비트코인'일 테니까.

그리고 스타링크는 실제로도 전 세계에 서비스를 제공하기위해 분투중이다. 심지어 우리나라에까지 입점하여 현재 스타링크 서비스를 제공 중에 있다.

앞에서 말한 SKT, KT, LG는 스타링크를 비웃으며, 한국에는 우주망 같은 건 전혀 필요없고, 잘 구축된 통신망이 있기 때문에 스타링크가 한국에서 성공할 일은 절대로 없다며 호언장담 중이다.

그렇지만, 글쎄다.

만약 스타링크가 우리나라에 통신망 서비스 정도의 속력과 수준에서 가격을 최대한 낮추어서 공급한다면, 그때가서도 과연 그렇게 계속 호언할 수 있을까?

트위치와 같은 대기업 조차 한국의 과도한 망사용료 요구를 결국 감당하지 못하고, 철수하는 판에 과연 다른 많은 기업들이 값싼 스타링크과 한국 통신망 중에 누구에 편에 서게 될까?

그제서야 부랴부랴 자국 통신망 보호법을 만들어낼 수 있을까?

감히 미국에게? 한국이? 

뭐, 보면 알겠지.